2025年12月2日，教育博主“北京大学一五老师-只教班级前十”发布视频和长文，指责上海古典文学出版社“明星产品”之一的“国学典藏”系列《西厢记》出现了众多错误，引发众多网友关注和讨论。
2025年12月2日，涉事出版社上海古籍出版社在教育博主“北大一五老师-只教班级前十”的评论区留言，表示博主反馈的书籍内容错误相关问题会反馈给编辑部门予以核实，并会对该书作进一步检查。12月3日，该博主再次发布视频和长文，继续指出这本书里更多不规范问题，并在评论区回应上海古籍出版社称：其发布的视频只说了前言，是因为全书错误实在太多了，一个视频根本说不完，博主粗读一遍就找出了300多处，正文问题比前言更多。同时，该博主还表示，由于书籍选用的底本有问题，在附录、序言中也出现了不少错误。同日，上海古典文学出版社通知经销商全面下架该书。12月4日，出版社完成该书的质检报告，确认存在编校质量问题。12月6日，上海古籍出版社召开图书质量工作专题会议，要求就此事进行反思并研究整改措施。12月7日，上海古籍出版社发布情况通报，公布处置结果，并对此事进行道歉。
事件背景
上海古籍出版社出版的《西厢记》属于“国学典藏”丛书系列，出版于2016年4月，元朝王实甫所著，明朝金圣叹评点，李保民校点。博主“北大一五老师-只教班级前十”所指的前言部分于2016年6月2日在上海古籍出版社微信公众号中亦有发布，署名为李保民，截至2025年12月5日，该本书在豆瓣读书上有493人评价，评分为8.8分。
根据国家新闻出版署发布的《图书质量管理规定》，“差错率不超过万分之一的图书，其编校质量属合格。差错率超过万分之一的图书，其编校质量属不合格。”
事件经过
2025年12月2日，教育博主“北京大学一五老师-只教班级前十”发布视频和长文，指责上海古典文学出版社“明星产品”之一的“国学典藏”系列《西厢记》出现了众多错误，其配文称：“短短的两页‘前言’，竟然一共出现了至少5个标点错误、8个病句、2个断句错误、3个文字内容错误，正文的错误更是数不胜数。”育博主“北大一五老师-只教班级前十”还在视频中举例：“书中称元成宗铁穆耳大德（1295-1307）年间，然而大德年号是从1297年开始。前言引用的唯一一段原文就出现了两处错误 ，‘绝不容写人所共晓’一句缺少逗号，实为‘绝不容写，人所共晓’ ，‘而花必得凤蝶总科儿逾妙’则是出现了错字，原文实为‘而花必得蝴蝶而逾妙’。”
2025年12月3日，博主“北京大学一五老师-只教班级前十”再次发布视频和长文，继续指出这本书里更多不规范问题，比如原文中的“风流隋、何，浪子陆贾”，隋何是人名，不应该加顿号，后续正文有五处全部在“隋何”和“陆贾”之间加上了顿号。
事件处置
2025年12月2日，涉事出版社上海古典文学出版社在教育博主“北大一五老师-只教班级前十”的评论区留言，表示博主反馈的书籍内容错误相关问题会反馈给编辑部门，予以核实，并对该书作进一步检查。同日，上海古籍出版社对该书启动图书质量检查程序。
2025年12月3日，上海古籍出版社通知经销商全面下架该书。12月4日，出版社完成该书的质检报告，确认该书存在编校质量问题。12月5日，上海古籍出版社负责人专程赴京联系博主，通过短信向其反馈了初步处理情况，并对其提出的批评指正表达感谢。12月6日，上海古典文学出版社召开图书质量工作专题会议，就《西厢记》一书中暴露出的内部管理问题和质量把关问题，进行反思并研究整改措施。12月7日，上海古籍出版社发布情况通报，公布处置结果，并对《西厢记》存在编校质量问题向读者道歉。
事件回应
上海古籍出版社
2025年12月2日，上海古籍出版社在该博主视频的评论区留言，表示这些问题将反馈给编辑部门，予以核实，并对该书作进一步检查。12月4日，上海古籍出版社在针对媒体提问该事件处理进度时表示，“相关情况正在核查当中，调查清楚后会做出正式回应。”
教育博主“北大一五老师-只教班级前十”
2025年12月2日，教育博主“北大一五老师-只教班级前十”在评论区回应上海古典文学出版社称：其发布的视频只说了前言，是因为全书错误实在太多了，一个视频根本说不完，博主粗读一遍就找出了300多处，正文问题比前言更多。同时，该博主还表示，由于书籍选用的底本有问题，在附录、序言中也出现了不少错误。
12月3日，该博主再次发布视频和长文，认为上海古籍出版社的回应毫无诚意，表示其非常气愤，会继续开撕，同时博主指责平台对自己的内容限流，认为上海古籍出版社的回复有避重就轻之嫌疑，其想大事化小，逃避责任。
出版界从业者
2025年12月，出版社辞书编辑卢润祥表示，他经手的书稿在校对后还有读样，参照读样可以纠正许多不应发生的差错。如果坚持“三审制”，本可以避免出现此次事件类似的问题。此外，另有退休编辑表示，涉事错误内容，不是学问高低的问题，而是编辑责任心的问题，核对作者原文、校核历史纪年括注公元年代等是编辑的基本功。
事件反响
2025年12月4日上午，该博主开直播读书，并在直播间通过字幕的方式表示：“想听逐句讲解上海市古籍版《西厢记》错误的朋友，请在评论区回复‘想听’二字，其会另找时间直播，感谢大家监督、支持和鼓励。”在博主的评论区中也有不少网友表示了支持：“希望能够查清。”“著书必须严谨啊。”“有些错误确实不应该。”
参考资料 >
博主称“国学典藏”版《西厢记》四页前言三百多处错误，出版社回应:核实中.百家号.2025-12-05
博主称一出版社《西厢记》仅两页前言就出现多处错误，“正文错误更是数不胜数”，出版社:将予以核实.百家号.2025-12-05
博主称上海古籍出版社《西厢记》出现多处错误 出版社客服：已下架.今日头条.2025-12-05
《西厢记》一书被指存在多处错误，上海古籍出版社发布情况通报.极目新闻.2025-12-07
西厢记.豆瓣读书.2025-12-05