Warning: file_put_contents(/www/wwwroot/bjnipponpaint.com.cn/sitemap/sitemap1.xml): Failed to open stream: Permission denied in /www/wwwroot/bjnipponpaint.com.cn/public/SitemapManager.php on line 121

Warning: file_put_contents(/www/wwwroot/bjnipponpaint.com.cn/sitemap.xml): Failed to open stream: Permission denied in /www/wwwroot/bjnipponpaint.com.cn/public/SitemapManager.php on line 155
5·8OPPO母亲节活动文案引争议事件(2026年5月发生的社会事件) - 简单百科
5·8OPPO母亲节活动文案引争议事件
来源:互联网

2026年5月8日,OPPO发布的一则母亲节营销文案引发全网争议,其争议文案内容为:我妈有两个“老公”,一个是我爸,另一个一年见两回。跟我爸约会基本不打扮,见另一个,她恨不得穿婚纱。该文案因将婚姻关系与饭圈戏称捆绑,被指解构母亲身份、冒犯家庭伦理、违背公序良俗。

事件发酵后,OPPO迅速下架相关物料并发布致歉声明,称创作初衷是打破刻板印象。2026年5月10日,中国广告协会就此发声,批评此类营销扭曲亲情、曲解伦理,要求广告行业厘清创新与无底线炒作的界限。同日,武汉大学发布声明,指出涉事文案核心策划者为该校往届毕业生余某曾,其在校期间,思想端正,以护助公交车上受伤的耄耋老人而获师生赞誉。但学校不认同其策划的广告内容表述与价值倾向。5月11日,OPPO内部发布问责通告,对相关责任人进行了定级处罚。其中,OPPO中国区业务负责人段要辉负最终管理责任,职级直降两级;其余相关管理人员也均做出处分决定。

事件经过

2026年5月8日,OPPO发布的一则母亲节营销文案引发全网争议。文案以“我妈有两个‘老公’,一个是我爸,另一个一年见两回。跟我爸约会基本不打扮,见另一个,她恨不得穿婚纱”为内容,试图借用饭圈梗塑造中年母亲的多元形象,却因将婚姻关系与饭圈戏称捆绑,被指解构母亲身份、冒犯家庭伦理、违背公序良俗。

事件处置

截至2026年5月8日下午,涉事文案已从OPPO官方平台删除,品牌随后发布致歉声明。在致歉声明中,OPPO表示:关于本次母亲节宣传文案引起的争议,公司诚恳表示歉意。公司的创作初衷,是希望打破刻板印象,呈现更多元、更立体的当代母亲形象:母亲可以热爱马拉松,可以沉浸文字创作,也可以拥有自己的追星爱好。同时,OPPO称已第一时间下架全部相关物料,并会全面审查内容审核机制,杜绝此类问题再次发生。5月11日,OPPO内部正式发布问责通告,判定该事件为重大品牌事故,对相关责任人进行了定级处罚。其中,OPPO中国区业务负责人段要辉负最终管理责任,职级直降两级,2026年度绩效不高于C,从当月起冻结调薪36个月;直属业务部门部长王怡负直接管理责任,未有效履行审核把关职责,职级降一级,2026年度绩效不高于C,从当月起冻结调薪12个月;公关部部长马新负管理责任,2026年度绩效不高于C,从当月起冻结调薪12个月;项目团队主管负直接项目管理责任,O职级降一级,2026年度绩效不高于C。

事件回应

OPPO投资人

2026年5月9日,OPPO投资人段永平在网络平台对此事作出回应,直言“确实不合适,我看到公司已经道歉并且改了。错了就改吧,我相信他们会反省的”,后续更补充表示“即便如此,这个文案还是欠妥的”。

OPPO用户

有多年OPPO用户表示,OPPO负面事件呈集中爆发态势,这些事件看似独立,却都指向同一核心问题:OPPO是否在流量与利益的诱惑下,逐渐背离了“本分”的初心,而此次事件过后,他的下一台手机不一定选择OPPO了。

中国广告协会

2026年5月10日,中国广告协会就此正式发声,指出个别品牌借母亲节推出的营销文案,以扭曲亲情、猎奇调侃的方式制造话题,曲解家庭伦理,颠覆公众对母爱与家庭亲情的传统认知,已引发社会各界的广泛质疑与谴责,为整个广告行业的创意营销敲响了警钟。中国广告协会明确表示,广告创意应厘清创新与无底线炒作的界限,摒弃“唯流量论”,创意新颖的前提是不能违背主流认知。同时提到涉事品牌已迅速公开道歉,表示初衷是想诠释现代家庭概念,却因理解偏颇、表达失当引发争议,对此深表歉意。中国广告协会称,亡羊补牢,为时未晚,希望广大品牌与创意人员以此为戒,深刻吸取教训。中国广告协会还表示,会持续履行行业自律职责,引导全行业树立正确的广告营销理念,抵制低俗、庸俗、有悖公序良俗的营销乱象,规范广告创意与传播行为,让广告真正成为传递美好、弘扬美德、引领风尚的载体,共同营造风清气正、健康向上的广告市场环境

武汉大学

2026年5月10日,武汉大学发布声明称,涉事文案的核心策划者为该院往届毕业生余某曾,其在校期间,思想端正,以护助公交车上受伤的耄耋老人而获师生赞誉。但学校极不认同该手机厂商“母亲节”广告文案的内容表述和价值倾向,认为这与武汉大学立德树人的育人理念严重不符,希望余校友以真诚勇气,善对社会批评,与企业一道肩负起社会责任。

业内人士

业内人士认为,OPPO需从内容审核机制、企业文化建设等多方面进行深刻反思,以实际行动回应外界质疑,才能重新赢得消费者认可。

专家解读

中国新闻史学会公共关系专业委员会副理事长、华中科技大学兼职教授、危机公关专家游昌乔针对此事表示,企业传播首先要有基本的伦理意识和底线思维。“传播不是简单的流量表达,也不是营销创意的任意挥洒,而是要尊重社会公序良俗,尊重公众情感,尊重基本价值边界。”他说,尤其在社会公共议题上,企业更不能只追求话题性和传播声量,而忽视公共情绪、社会伦理和价值风险。游昌乔称,危机公关的第一步,不是“灭火”,而是正视自己为什么会起火。企业一旦在公共传播中冒犯了公众情感,就应当拿出真正承担责任的态度,而不是一边道歉、一边防御。“传播要有温度,更要有尺度;危机回应要有速度,更要有诚意。”

游昌乔认为,OPPO此次的做法至少暴露出三种缺失:一是缺乏双向沟通意识。社交媒体不是企业的公告栏,而是公众参与讨论的公共场域;二是缺乏危机语境判断力。平时精选评论也许是运营动作,但危机中关闭评论,就会被公众理解为逃避、控评和不真诚;三是缺乏情绪管理能力。危机中的批评、愤怒、质疑,都是重要信号。企业不能只想听好听的话,而拒绝难听但真实的话。他还提醒,隐藏质疑评论还可能给企业带来二次舆情。“因为它会把原本的内容争议,升级为态度争议。”他分析,一开始,公众可能只是质疑文案不当,但当企业道歉后又关闭评论,公众就会进一步追问:你到底是真道歉,还是假姿态?是真倾听,还是怕批评?游昌乔表示,危机中,最危险的不是批评本身,而是公众认为你在掩盖批评。很多二次舆情,不是由原始错误引发的,而是由错误的回应引发。另外,企业不怕被批评,怕的是一边说欢迎批评,一边捂住耳朵。公众最不能接受的,不是企业犯错,而是企业犯错之后还假装真诚。

事件评价

如何重建品牌信任,回归“本分”价值观,成为摆在OPPO面前的紧迫课题。(南方都市报 评)

创意初衷或许并非恶意,但表达方式显然走偏了。公共传播不是圈层内部的表达,品牌面向的是更广泛的大众。用饭圈“粉丝称呼偶像为老公”的说法,忽视了词语在不同语境中的语义差异。“老公”在主流认知中是婚姻关系里的专属称谓,将其用于母亲与偶像的关系,极易引发歧义,更让大众感受到对母亲形象的冒犯,把“展现多元母亲”的善意,变成了“消费母爱、博眼球”的恶意。(中国妇女报 评)

参考资料 >

OPPO母亲节文案冒犯公序良俗,中广协、武大发声.南方都市报.2026-05-10

武汉大学声明:极不认同余某文案之内容;45岁独身男子病逝,叔叔每天陪伴侄子治疗却无法继承房产|三工晨报.工人日报-百家号.2026-05-11

#OPPO高级副总裁职级直降两级# ​​​​.新浪微博.2026-05-11

OPPO母亲节文案引争议,称将全面审查内容审核机制.南方都市报-今日头条.2026-05-10

“我妈有两个老公”惹众怒!武汉大学声明:极感诧异和震惊.大象新闻-今日头条.2026-05-10

OPPO母亲节文案引争议,道歉博文开启精选评论,专家:要让公众说话,让批评可见.九派新闻-百家号.2026-05-10

“我妈有两个老公”惹众怒!武汉大学声明:极感诧异和震惊.大象新闻-百家号.2026-05-10

生活家百科家居网